Επικοινωνία

Κοινή δράση με ΜΟΝΟ πρόταγμα την επιστροφή της εθνικής κυριαρχίας.

Συνέντευξη του δικηγόρου & συντονιστή του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας,
Γιώργου Λ. Κόκκα στην εφημερίδα «Το ΧΩΝΙ» της Κυριακής 24/08/2014

synenteuxi-glk-xwni-24082014

Τη «σύμπραξη των αντιμνημονιακών, πατριωτικών και δημοκρατικών δυνάμεων, που αποτελούν πλειοψηφία, αλλά βρίσκονται διάσπαρτες στην κοινωνία», ζητά – μιλώντας Στο ΧΩΝΙ- ο επικεφαλής του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, Γιώργος Κόκκας.

Ο Αντώνης Σαμαράς επιμένει επικοινωνιακά να δημιουργεί κλίμα (δήθεν) σταθερότητας τnς κυβέρνησης και να λέει ότι έχει τους 180 βουλευτές για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Ποια είναι η δική σας εκτίμηση για τις πολιτικές εξελίξεις;

Η εκτίμηση του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας είναι ότι η απύθμενη υποκρισία της συγκυβέρνησης, που σε όλα αποδεικνύεται «δήθεν», κρύβει την αγωνία για το σύντομο τέλος mς και προσπαθεί με υποκατάστατα δήθεν επιτυχιών να πείσει, αυθυποβαλλομένη στα παραμύθια πολλών «success stories»! Όμως οι Έλληνες, ακόμη και οι συντηρητικοί, έχουν αντιληφθεί τι παίζεται παγκοσμίως, ενώ στην Ελλάδα ετοιμάζουμε -έτοιμοι και ώριμοι από καιρό καταλυτική απάντηση στην υποκρισία που μαστίζει τον τόπο μας.

Η κυβέρνηση τάζει φοροελαφρύνσεις αλλά φέρνει τον ΕΝΦΙΑ, κατασχέσεις σπιτιών και νέες μειώσεις μισθών και συντάξεων. Πόσο ακόμη θα μπορεί να διατηρεί αυτό το τεχνητό κλίμα αισιοδοξίας, που επικοινωνεί προς τα έξω;

Ελπίζουμε να επανέλθει η πραγματική αισιοδοξία μόλις θέσουμε, επίσημα, στις φετινές (έκτες κατά σειρά) γιορτές δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, που αποκαλούμε «Κλεισθένεια», το ζήτημα της μαζικής μη καταβολής του ΕΝΦΙΑ με πολιτική και νομική κάλυψη. Αρκεί οι συνέλληνες να μην κιοτέψουν, ώστε να γλιτώσουμε άμεσα και τους πλειστηριασμούς των κατοικιών μας και τα υπόλοιπα κατοχικά μέτρα, που η εθελόδουλη κυβέρνηση επικοινωνεί προς εκφοβισμό μας!

Το ΧΩΝΙ έχει αναλάβει δημόσια πρωτοβουλία συνεργασίας αντιμνημονιακών δυνάμεων και ανεξάρτητων βουλευτών με στόχο τη δημιουργία εvός εκλογικού σχήματος ειδικού (αντι-μνημονιακού) σκοπού. Στη βάση ποιων βασικών προταγμάτων θα συμμετείχατε σε ένα τέτοιο τραπέζι διαλόγου;

Στη βάση του ότι δημιουργούμε μια Ενιαία Κοινωνική Απελευθερωτική Δράση, βασισμένη όχι στα πολιτικά κόμματα, αλλά στις προσωπικότητες συνειδητοποιημένων πολιτών. Ανεξάρτητα, επιχειρούμε στα φετινά (έκτα) «Κλεισθένεια» να συμβάλουμε πάλι στη συσπείρωση των αντιμνημονιακών, πατριωτικών και δημοκρατικών δυνάμεων, που αποτελούν πλειοψηφία, αλλά βρίσκονται διάχυτες και διάσπαρτες στην κοινωνία. Κι αυτό θα γίνει μέσα από κοινή δράση με ΜΟΝΟ πρόταγμα την επιστροφή της εθνικής κυριαρχίας στον κυρίαρχο λαό, τον οποίο το καθεστώς έχει μετατρέψει σε ανδράποδο και δουλοπάροικο. Είναι ένα πρόταγμα που περιέχει όλα τα δημοκρατικά «θέλω» της κοινωνίας.

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Το εθιμικό μας Δίκαιο.

Στην αρχαιότητα η έννοια της δικαιοσύνης ταυτιζόταν με την περί Δικαίου λαϊκή συνείδηση. Το Δίκαιο δεν ήταν τύπος, ήταν ουσία, τρόπος ζωής. Την έννοια της Δικαιοσύνης την είχαν ενστερνισθεί, την είχαν αναγάγει σε βιοθεωρία. Παρά το ότι όλες οι Ελληνικές πόλεις δεν είχαν την ίδια νομοθεσία, ήταν κοινές, σ’ όλο τον αρχαιοελληνικό χώρο οι γενικές αρχές και ρήτρες του Δικαίου.

Οι κοινές αυτές γενικές αρχές και ρήτρες του Δικαίου καθόριζαν τα πλαίσια, τις βάσεις της νομοθεσίας. Ήταν κανόνες πού κάλυπταν τα κενά στην νομοθεσία, περιβάλλοντας το Δίκαιο σαν ατμόσφαιρα μέσα στην οποία ζούσε. Ήταν οι γενικές ρήτρες της επιείκειας, της καλής πίστης, της ισότητας, της αυτονομίας, της ομόνοιας και προπαντός της διαιτησίας.

Η δημιουργική αυτή ανέλιξη του Ελληνικού Δικαίου σταμάτησε με την Ρωμαϊκή κατάκτηση. Βέβαια οι γενικές αρχές επέδρασαν στο Ρωμαϊκό Δίκαιο, αλλά σαν Ελληνικό Εθνικό Δίκαιο σταμάτησε η ανέλιξη του. Σ’ όλη την Ρωμαϊκή περίοδο αλλά σχεδόν και την εποχή του Βυζαντίου το Ελληνικό Δίκαιο επέζησε Συνεχίστε την ανάγνωση Το εθιμικό μας Δίκαιο.

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Τον Δεκέμβριο η συζήτηση στον Άρειο Πάγο για το χαράτσι μέσω της ΔΕΗ.

Προσδιορίστηκε για τις 18 Δεκεμβρίου 2014 να συζητηθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου εάν είναι συνταγματικό ή μη το πρώτο ΕΕΤΗΔΕ (Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτημένων Δομημένων Επιφανειών) που εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Τον Φεβρουάριο του 2014 το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε (με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά) αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου το «χαράτσι» το οποίο εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Το Τμήμα του Αρείου Πάγου παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Στον Άρειο Πάγο έχουν προσφύγει κατά της επιβολής του έκτακτου ΕΕΤΗΔΕ καταναλωτικές οργανώσεις (ΙΝΚΑ, κ.λπ.) και ο δικηγόρος και υποψήφιος ευρωβουλευτής Γεώργιος Κόκκας.

 

Πηγή: ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΛΛΑΔΑ

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Δελτίου Τύπου 07/03/2014 για τη δίκη της ΕΡΤ.

Νέα Ηλιαία

www.heliaea.gr

Ιπποκράτους 125

τηλ.: 2103648300/ fax: 2103610882

geoko@otenet.gr / ekad@dimopolis.gr

diki-ert-07032014-kokkas

Συζητήθηκε σήμερα 7-3-2014 η υπόθεση της αντισυνταγματικής κατάργησης της ΕΡΤ Α.Ε. στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας μετά από εκδίκαση της αίτησης Ακύρωσης του δικηγόρου της ΕΡΤ Α.Ε. Γιώργου Κόκκα, που εκπροσώπησε και το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας. Για τον ίδιο και την ακύρωση της απόλυσης των εργαζομένων της ΕΡΤ Α.Ε. συμπαραστάθηκαν οι δικηγόροι Γιάννης Μυταλούλης και Ιωάννης Φιλιώτης.

Χαρακτηριστική ήταν η πρωτοφανής επί μιάμιση ώρα καθυστέρηση έναρξης της διαδικασίας, ενδεχόμενα εξαιτίας της αίτησης εξαίρεσης και της αγωγής κακοδικίας που υποβλήθηκε από το δικηγόρο Γιώργο Κόκκα με αφορμή την κατ’ αυτόν μεροληπτική στάση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Σωτ. Ρίζου κατά της ΕΡΤ Α.Ε.. Τελικά ο ίδιος αυτοεξαιρέθηκε και με προεδρεύοντα τον αρχαιότερο αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Ν. Σακελλαρίου δικάστηκε με άνεση χρόνου η υπόθεση μετά από δύο αναβολές.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ο δικηγόρος Γιώργος Κόκκας στην αγόρευσή του τόνισε τον κίνδυνο δημιουργίας προηγούμενου όχι μόνο για την ΕΡΤ, αν απορριφθεί η αίτηση ακυρώσεως, αλλά για τη συνεχή δυνατότητα δημιουργίας από την εκτελεστική εξουσία νομοθετημάτων χωρίς να κυρώνονται από τη Βουλή των Ελλήνων. Στην προκείμενη υπόθεση καυτηριάστηκε το γεγονός ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου στην οποία βασίστηκαν η κατάργηση της ΕΡΤ, οι προσλήψεις στη δημόσια τηλεόραση, ο ορισμός του ειδικού διαχειριστή κλπ, ούτε είχε την έγκριση του συνόλου του Υπουργικού Συμβουλίου και συνεπώς δεν είχε τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής και του Λαού ούτε κυρώθηκε ποτέ από τη Βουλή όπως έπρεπε. Ο δικηγόρος Γιάννης Μυταλούλης υποστήριξε ότι η ΕΡΤ δεν προκύπτει ότι η ΕΡΤ επιβάρυνε σε οτιδήποτε τον κρατικό προϋπολογισμό, αφού είχε δικά της έσοδα και το ανταποδοτικό τέλος και τόνισε ότι μόνο το Δικαστικό Σώμα μπορεί να περιορίσει την παρά φύσιν νομοθέτηση από την Κυβέρνηση, η οποία ανοίγει την κερκόπορτα της κατάλυσης του Πολιτεύματος.

Οι δικηγόροι του Υπουργείου Οικονομικών και του Υφυπουργού στον Πρωθυπουργό περιορίστηκαν στα κλασικά επιχειρήματα για την κατάσταση της ΕΡΤ Α.Ε. και αμφισβήτησαν τη δυνατότητα των πολιτικών κομμάτων αλλά ούτε και του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας να ζητούν δικαστική κρίση για ανάλογα ζητήματα, ενώ παραδέχτηκαν ότι η Κοινή Υπουργική Απόφαση που κατάργησε την ΕΡΤ δεν μπόρεσε να προσδιορίσει το ύψος της δαπάνης εις βάρος του κρατικού προϋπολογισμού εν όψει της ευρύτερης αναδιάρθρωσης του δημοσίου τομέα.

Αποκλειστικό άρθρο από:
thryallis_logo

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Έκτακτο Δελτίο Τύπου.

Νέα Ηλιαία

www.heliaea.gr

Ιπποκράτους 125

τηλ.: 2103648300/ fax: 2103610882

geoko@otenet.gr / ekad@dimopolis.gr

Συζητείται μεθαύριο στις 09:30 στην αίθουσα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης του δικηγόρου της ΕΡΤ Α.Ε., Γιώργου Κόκκα και οι πρόσθετοι λόγοι αυτής (19 λόγοι ακυρώσεως) για όλες τις αρχικές κοινές υπουργικές αποφάσεις που κατάργησαν την ΕΡΤ Α.Ε. και θεμελίωσαν τη Δημόσια Τηλεόραση. Θα προηγηθεί η εκδίκαση της αίτησης εξαιρέσεως κατά του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Σωτήρη Ρίζου, που υπέβαλε την 10η Ιανουαρίου 2014 ο ίδιος ως άνω δικηγόρος, ημέρα της 2ης αναβολής εκδικάσεως της υπόθεσης, για λόγους μεροληψίας του εις βάρος της ΕΡΤ Α.Ε.

Είναι σημαντικό να παρευρίσκονται όλοι οι ενδιαφερόμενοι, ενεργοί πολίτες και εργαζόμενοι της πρώην ΕΡΤ Α.Ε. κατά την εκδίκαση της υπόθεσης. Υπενθυμίζουμε ,δε, ότι κατά τη δικάσιμο της 10ης Ιανουαρίου 2014 ο δικηγόρος Γιώργος Κόκκας αποπέμθηκε βίαια με αστυνομική δύναμη από το κτίριο του ΣτΕ, προτού του επιτραπεί να εκφράσει την εναντίωσή του στη νέα αναβολή. Ο ίδιος επεδίωκε να αναδείξει τα τετελεσμένα που δημιουργούνται με τη συνέχιση της δήθεν προσωρινής λειτουργίας της Δημόσιας Τηλεόρασης (Δ.Τ.) και της ΝΕΡΙΤ Α.Ε. εις βάρος της ΕΡΤ Α.Ε., που έκλεισε παράνομα και αντισυνταγματικά, όπως θα αποδειχθεί στο ακροατήριο και με την παρατεινόμενη διατήρηση της προσωρινότητας της Δ.Τ. και την κατασπατάληση των πόρων της ΔΕΝ θα μπορέσει να λειτουργήσει η ΕΡΤ Α.Ε., ούτε να επανέλθει στην πρότερη κατάσταση ακόμη κι αν δικαιωθεί από το ΣτΕ.

Σημειωτέον ότι το μείζον διακύβευμα της ίδιας δίκης είναι η δυνατότητα της Κυβέρνησης να νομοθετεί με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και μάλιστα χωρίς να τις υπογράφουν όλοι οι Υπουργοί αυτής και χωρίς να επικυρώνονται από τη Βουλή, όπως προβλέπει το Σύνταγμα.

Δηλαδή, κρίνεται αν θα μπορεί στο μέλλον οποιαδήποτε Κυβέρνηση να νομοθετεί αυθαίρετα χωρίς τη Βουλή για να «κουρεύουν» π.χ. τις καταθέσεις των Ελλήνων Πολιτών από τις τράπεζες ή οτιδήποτε άλλο απαιτούν οι ξένοι δανειστές στο προτεκτοράτο τους «(Δήθεν) Ελληνική Δημοκρατία». Το γεγονός αυτό ξεπερνά κατά πολύ την ίδια την υπόθεση της ΕΡΤ Α.Ε. και θα θιγεί ευθέως στη δικάσιμο της 7/03/2014 η κατάλυση του ελληνικού πολιτεύματος, που επιχειρείται ακόμη και με πράξεις εσχάτης προδοσίας, όπως ισχυρίζεται το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας, που επίσης εκπροσωπεί ο δικηγόρος Γιώργος Κόκκας στη δίκη αυτή. Το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας είχε εκπροσωπηθεί από τον ίδιο δικηγόρο και στην πρόσφατη μεγάλη δικαστική επιτυχία ενώπιον του Δ’ τμήματος του Αρείου Πάγου που έκρινε αντισυνταγματικό το χαράτσι της ΔΕΗ «ΕΕΤΗΔΕ», αντίθετα από ό,τι είχε κρίνει προηγούμενα το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Δελτίο Τύπου 08/02/2014 για το αντισυνταγματικό «χαράτσι» ΕΕΤΗΔΕ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με βάση την υπ’ αριθμόν 293/14 απόφαση του Δ΄ τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία επικύρωσε την απόφαση 1101/12 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας (εκούσιας διαδικασίας καταναλωτικών διαφορών) ο διάδικος δικηγόρος Γιώργος Κόκκας, και ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, ο οποίος υπερασπίστηκε μαζί με τους δικηγόρους Ι. Μυταλούλη και Ι. Φιλιώτη τη διαδικασία κατάργησης του ΕΕΤΗΔΕ μετά από αναιρέσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της ΔΕΗ Α.Ε. στον Άρειο Πάγο, δικαίωσαν το αίτημα των Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι υπεβλήθηκαν σε πληρωμή ενός επαίσχυντου φόρου, ο οποίος αντίκειται στις διατάξεις του ισχύοντος Συντάγματος.

Η νίκη που επιτεύχθηκε θεωρούμε ότι σχετίζεται και με την τακτική, δικονομική και ουσιαστική κίνηση του κ. Γ. Λ. Κόκκα, που με δικές του μόνο ενέργειες άσκησε έφεση στο Εφετείο Αθήνας, (όταν οι λοιποί διάδικοι δεν άσκησαν ή παραιτήθηκαν) που δικάστηκε και έγινε παραδεκτή μέχρι να αποφανθεί και ο Άρειος Πάγος, κατά τρόπο που τιμά τον ίδιο, αλλά και τα μέλη του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, στο όνομα των οποίων άσκησε την έφεσή του αυτή. Τα δελτία ειδήσεων, που ήδη έφεραν στη δημοσιότητα την υπέρ του Ελληνικού λαού απόφαση του Αρείου Πάγου, δυστυχώς, αποσιώπησαν, όπως και στην περίπτωση τόσο της αίτησης Ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα ζητήματα της κατάργησης της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε., όσο και της αίτησης εξαίρεσης του Προέδρου του κ. Σωτ. Ρίζου για μεροληπτική του στάση (που δικάζονται την 7/3/2014) το όνομα του δικηγόρου κ. Γ. Κόκκα, ο οποίος είναι διάδικος σε όλες αυτές τις υποθέσεις και εκπροσωπεί το ΕΚΑΔ (Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας).

Παρακαλούμε για την ενθάρρυνση του Ελληνικού λαού σε ενέργειες νομικού ακτιβισμού» και για την αποκατάσταση της αλήθειας, στα δελτία ειδήσεων να αναφέρεται και το όνομα των διαδίκων και δικηγόρων που πέτυχαν μια σπουδαία νίκη στον Άρειο Πάγο, που ελπίζουμε τελικά να απαλλάξει τον ελληνικό λαό από το απεχθές και οδυνηρό «χαράτσι» ΕΕΤΗΔΕ και τις νεότερες εκδοχές του.

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Άρειος Πάγος: Κρίθηκε Αντισυνταγματικό το χαράτσι που εισπράττεται μέσω της ΔΕΗ.

Ενάντια στην αναίρεση της ΔΕΗ και του Ελληνικού Δημοσίου παρέστησαν οι Δικηγόροι Γιώργος Λ. Κόκκας ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, το οποίο άσκησε και Έφεση που εκκρεμεί προς επανεκδίκαση, Γιάννης Μυταλούλης και Ιωάννης Φιλιώτης. Περισσότερες διευκρινήσεις δίδονται στο τηλέφωνο 6944545888.

Αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) κρίθηκε από το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου πρώτο χαράτσι (το έκτακτο ειδικό τέλους ηλεκτροδοτημένων δομημένων επιφανειών) το οποίο εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Το όλο θέμα παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Το Δ΄ Τμήμα με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά τάχθηκε με την υπ΄αριθμ΄293/2014 απόφασή του, υπέρ της αντισυνταγματικότητας του χαρατσιού και λόγω της διαφοράς μίας ψήφου αναγκαστικά παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.

Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά, κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχθεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.

Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχθεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει ως αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.

Παράλληλα, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ.

Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες ότι το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:

  • το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,
  • το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,
  • το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,
  • το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και
  • το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.

Υπενθυμίζεται ότι με προηγούμενη απόφασή του το Πρωτοδικείο είχε επίσης κρίνει αντισυνταγματική την επιβολή του χαρατσιού και η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο μετά από αναίρεση που υπέβαλε το υπουργείο Οικονομικών.

ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΤΥΠΟ

(Διαβάστε τις δημοσιεύσεις πατώντας στις εικόνες)

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail