Φεβρουάριος | 2014 | Δικηγορικό Γραφείο Γ. Λ. Κόκκα
Καλέστε μας σήμερα
να σας συμβουλεύσουμε νομικά!

210 36 48 300 - 210 36 32 000
694 45 45 888

e-Mail: geoko@otenet.gr

Τι είναι η Νέα Ηλιαία;

Αρχείο μηνός Φεβρουάριος 2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με βάση την υπ’ αριθμόν 293/14 απόφαση του Δ΄ τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία επικύρωσε την απόφαση 1101/12 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας (εκούσιας διαδικασίας καταναλωτικών διαφορών) ο διάδικος δικηγόρος Γιώργος Κόκκας, και ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, ο οποίος υπερασπίστηκε μαζί με τους δικηγόρους Ι. Μυταλούλη και Ι. Φιλιώτη τη διαδικασία κατάργησης του ΕΕΤΗΔΕ μετά από αναιρέσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της ΔΕΗ Α.Ε. στον Άρειο Πάγο, δικαίωσαν το αίτημα των Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι υπεβλήθηκαν σε πληρωμή ενός επαίσχυντου φόρου, ο οποίος αντίκειται στις διατάξεις του ισχύοντος Συντάγματος.

Η νίκη που επιτεύχθηκε θεωρούμε ότι σχετίζεται και με την τακτική, δικονομική και ουσιαστική κίνηση του κ. Γ. Λ. Κόκκα, που με δικές του μόνο ενέργειες άσκησε έφεση στο Εφετείο Αθήνας, (όταν οι λοιποί διάδικοι δεν άσκησαν ή παραιτήθηκαν) που δικάστηκε και έγινε παραδεκτή μέχρι να αποφανθεί και ο Άρειος Πάγος, κατά τρόπο που τιμά τον ίδιο, αλλά και τα μέλη του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, στο όνομα των οποίων άσκησε την έφεσή του αυτή. Τα δελτία ειδήσεων, που ήδη έφεραν στη δημοσιότητα την υπέρ του Ελληνικού λαού απόφαση του Αρείου Πάγου, δυστυχώς, αποσιώπησαν, όπως και στην περίπτωση τόσο της αίτησης Ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα ζητήματα της κατάργησης της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε., όσο και της αίτησης εξαίρεσης του Προέδρου του κ. Σωτ. Ρίζου για μεροληπτική του στάση (που δικάζονται την 7/3/2014) το όνομα του δικηγόρου κ. Γ. Κόκκα, ο οποίος είναι διάδικος σε όλες αυτές τις υποθέσεις και εκπροσωπεί το ΕΚΑΔ (Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας).

Παρακαλούμε για την ενθάρρυνση του Ελληνικού λαού σε ενέργειες νομικού ακτιβισμού» και για την αποκατάσταση της αλήθειας, στα δελτία ειδήσεων να αναφέρεται και το όνομα των διαδίκων και δικηγόρων που πέτυχαν μια σπουδαία νίκη στον Άρειο Πάγο, που ελπίζουμε τελικά να απαλλάξει τον ελληνικό λαό από το απεχθές και οδυνηρό «χαράτσι» ΕΕΤΗΔΕ και τις νεότερες εκδοχές του.

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail

Ενάντια στην αναίρεση της ΔΕΗ και του Ελληνικού Δημοσίου παρέστησαν οι Δικηγόροι Γιώργος Λ. Κόκκας ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, το οποίο άσκησε και Έφεση που εκκρεμεί προς επανεκδίκαση, Γιάννης Μυταλούλης και Ιωάννης Φιλιώτης. Περισσότερες διευκρινήσεις δίδονται στο τηλέφωνο 6944545888.

Αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) κρίθηκε από το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου πρώτο χαράτσι (το έκτακτο ειδικό τέλους ηλεκτροδοτημένων δομημένων επιφανειών) το οποίο εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Το όλο θέμα παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Το Δ΄ Τμήμα με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά τάχθηκε με την υπ΄αριθμ΄293/2014 απόφασή του, υπέρ της αντισυνταγματικότητας του χαρατσιού και λόγω της διαφοράς μίας ψήφου αναγκαστικά παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.

Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά, κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχθεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.

Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχθεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει ως αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.

Παράλληλα, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ.

Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες ότι το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:

  • το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,
  • το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,
  • το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,
  • το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και
  • το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.

Υπενθυμίζεται ότι με προηγούμενη απόφασή του το Πρωτοδικείο είχε επίσης κρίνει αντισυνταγματική την επιβολή του χαρατσιού και η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο μετά από αναίρεση που υπέβαλε το υπουργείο Οικονομικών.

ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΤΥΠΟ

(Διαβάστε τις δημοσιεύσεις πατώντας στις εικόνες)

Μοιράσου το...
FacebookTwitterEmail
Ημερολόγιο
Φεβρουάριος 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιαν   Μαρ »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Πρόσφατα Άρθρα